# Alternatives à Profound 2026 : outils de visibilité IA pour agences

Auteur : Quentin Megevand
Publié : 2026-10-27
Source : https://getnamedrop.ai/blog/alternatives-a-profound-2026-outils-visibilite-ia-agences

Otterly.AI, AthenaHQ, Semrush (AI Visibility Toolkit), Ahrefs Brand Radar et Namedrop sont des alternatives à Profound dotées d'une page tarifaire publique. Le 27 octobre 2026, Profound proposait un essai gratuit de 50 prompts quotidiens pendant 7 jours et réservait l'accès payant à une démo. Le choix dépend du volume de prompts, des moteurs et du nombre de clients.

## Ce que coûte Profound en 2026 et ce que publie sa page tarifaire

Le 27 octobre 2026, la page tarifaire de Profound décrivait ainsi son offre d'entrée : « Trial Free For companies who want to trial Profound before getting a demo - Limited AI Marketer credits - 50 prompts run daily for 7 days - ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews ».

L'essai précède une démo : l'accès payant passe donc par un échange commercial. Le texte de l'essai n'affiche aucun prix en dollars, et nous n'avons trouvé aucun prix mensuel en libre-service à citer pour Profound à cette date. Les conditions des offres payantes (moteurs couverts, sièges, SSO, attestations de conformité) ne figurent pas dans le texte que nous avons pu vérifier : ajoutez-les à vos questions pour la démo.

Un achat qui passe par une démo désigne en général un produit vendu à de grandes équipes marketing, et c'est ainsi que nous lisons le positionnement de Profound. Son périmètre peut dépasser les besoins d'un freelance ou d'une petite agence qui gère quelques clients. C'est une question d'adéquation, pas de qualité.

D'anciens prix de paliers Profound circulent en ligne, mais nous n'avons pas pu les vérifier sur une source primaire : ils n'apparaissent donc pas ici. Le prix payant de Profound étant fixé sur devis, demandez-en un calibré sur votre charge de travail plutôt que de vous fier à des chiffres repris ailleurs.

## Ce qui fait la facture d'une agence : prompts, moteurs, sièges et espaces clients

**Moteurs.** Un nombre de moteurs n'est comparable que si l'on sait lesquels il désigne. L'essai de Profound cite ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews. La page d'Otterly.AI cite « ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, MS Copilot ». AthenaHQ annonce « Visibility across 11 models » et Namedrop décrit un score « across the 4 engines », sans les nommer dans le texte que nous citons. Google se divise à lui seul entre AI Overviews dans les résultats de recherche, AI Mode, expérience de recherche distincte, et l'application Gemini. Une offre qui couvre Google peut suivre l'un sans les autres : comparez les noms, pas les nombres.

Claude ne figure ni dans la liste de l'essai Profound ni dans celle d'Otterly.AI citées plus haut. Si les acheteurs d'un client utilisent Claude, demandez par écrit à chaque éditeur s'il est suivi, et s'il est inclus ou vendu à part.

**Prompts et crédits.** Le volume de prompts est le premier facteur de coût, et l'unité qui compte est le nombre d'exécutions par période. La page de l'AI Visibility Toolkit de Semrush indique « Track 25 custom prompts (daily AI rankings) », et l'essai de Profound exécute lui aussi ses prompts chaque jour. Un prompt vérifié chaque jour produit bien plus d'exécutions par mois qu'un prompt vérifié chaque semaine, si bien qu'un outil qui décompte des crédits par exécution peut facturer très différemment le même jeu de prompts. Quand une page mentionne des crédits, comme celle de Profound, demandez comment un crédit se convertit en exécutions sur chaque moteur.

**Sièges.** Aucun des textes tarifaires que nous citons n'indique de limite de sièges ni de prix par siège. Demandez si les accès de vos clients en lecture seule comptent comme des sièges payants, et combien coûte un siège supplémentaire.

**Espaces clients.** Une offre peut compter des projets, des marques ou des domaines, et chaque unité modifie différemment la facture quand vous ajoutez un client. Demandez si un client équivaut à un projet, une marque ou un domaine, si ses concurrents suivis puisent dans le même quota, et si les prompts sont mutualisés entre clients ou fixés par espace. Un outil peut aussi faire partie d'un abonnement plus large : la page Brand Radar d'Ahrefs indique « Free for every paid Ahrefs Lite plan and above. Starts at $50/mo ».

**Coûts cachés et conditions contractuelles.** Les frais à surveiller sont les moteurs en option, le dépassement de prompts, l'accès à l'API ou à l'export, et la facturation uniquement annuelle. Hormis la page d'Ahrefs qui rattache Brand Radar aux offres Ahrefs payantes, les textes vérifiés ne documentent aucune de ces conditions, et ce silence ne prouve pas l'absence de coût. À demander au commercial :

- Chaque moteur dont nous avons besoin est-il inclus à ce palier, ou vendu en option ?
- Que se passe-t-il au-delà du quota de prompts ou de crédits : blocage, facturation du dépassement ou passage au palier supérieur ?
- Le prix affiché est-il mensuel, ou l'équivalent mensuel d'un contrat annuel ?
- Peut-on exporter les résultats prompt par prompt, et l'accès à l'API est-il inclus ?
- Quel est le préavis de résiliation, et conservons-nous nos données ensuite ?

## Alternatives à Profound comparées : prix, moteurs, prompts et sièges

Le tableau reprend le texte vérifiable de chaque page tarifaire officielle, consultée le 27 octobre 2026. Quand une condition ne figurait pas dans ce texte, la cellule indique « Non vérifié » plutôt que de reprendre un chiffre non étayé. Les prix évoluent : vérifiez de nouveau chaque page avant d'acheter. Peec AI est absent, faute d'avoir pu vérifier ses conditions tarifaires. L'auteur de cet article a fondé Namedrop, dont la ligne suit les mêmes règles que toutes les autres.

| Outil | Offre payante la moins chère et prix publié | Moteurs à ce palier | Prompts ou crédits inclus | Sièges | Essai ou offre gratuite | Date de consultation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Profound | Aucun prix en libre-service trouvé ; accès payant après une démo | Essai : ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews | Essai : 50 prompts exécutés chaque jour pendant 7 jours | Non vérifié | Essai gratuit, crédits AI Marketer limités | 27 oct. 2026 |
| Otterly.AI | Non vérifié | ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, MS Copilot (palier non vérifié) | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | 27 oct. 2026 |
| AthenaHQ | Non vérifié | Visibilité sur 11 modèles (palier non vérifié) | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | 27 oct. 2026 |
| Semrush AI Visibility Toolkit | Non vérifié | Non vérifié | 25 prompts personnalisés, classements IA quotidiens (palier non vérifié) | Non vérifié | Non vérifié | 27 oct. 2026 |
| Ahrefs Brand Radar | À partir de 50 $/mois ; gratuit avec toute offre Ahrefs payante à partir de Lite | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | 27 oct. 2026 |
| Namedrop | Non vérifié | Score /100 sur 4 moteurs (palier non vérifié) | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | 27 oct. 2026 |

### Comment lire le tableau

Lisez la colonne des moteurs avant celle des prix : un prix plus bas sur d'autres moteurs achète un autre produit. « Non vérifié » signifie que la condition était absente du texte que nous avons pu confirmer, pas que l'éditeur ne la propose pas. Le profil auquel chaque outil convient :

- Profound : équipes prêtes à acheter via une démo, qui veulent d'abord tester ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews.
- Otterly.AI : équipes dont l'audience des clients utilise Perplexity ou Microsoft Copilot en plus de ChatGPT.
- AthenaHQ : équipes qui veulent surveiller un large éventail de modèles.
- Semrush AI Visibility Toolkit : équipes qui veulent un jeu fixe de prompts personnalisés classés chaque jour.
- Ahrefs Brand Radar : équipes qui paient déjà une offre Ahrefs.
- Namedrop : équipes qui veulent un score de visibilité unique par marque sur ses 4 moteurs.

## Ce que coûte chaque outil pour une même charge de travail d'agence

Prenons une charge de travail hypothétique : plusieurs marques clientes, un jeu de prompts par client, suivi chaque jour sur ChatGPT et Google AI Overviews, et quelques sièges. Le jeu de chaque client a la taille des 25 prompts personnalisés de la page Semrush. La paire de moteurs est celle que nomment à la fois l'essai de Profound et la page d'Otterly.AI ; pour les autres outils, vérifiez que les deux sont inclus avant de comparer.

La méthode est la même pour chaque outil : additionnez le coût catalogue mensuel des offres nécessaires pour couvrir tous les clients à cette fréquence, puis divisez par le nombre total de prompts suivis. C'est ce coût par prompt suivi qu'il faut comparer, pas le prix d'entrée.

| Outil | Couvre la paire de moteurs | Même jeu de prompts quotidien par client | Coût catalogue mensuel pour cette charge |
|---|---|---|---|
| Profound | Oui, dans l'essai | Le plafond de 50 prompts quotidiens de l'essai ne suffit pas pour plusieurs clients | Devis nécessaire |
| Otterly.AI | Oui | Non vérifié | Non calculable à partir du texte vérifié |
| AthenaHQ | Non vérifié | Non vérifié | Non calculable à partir du texte vérifié |
| Semrush AI Visibility Toolkit | Non vérifié | 25 prompts personnalisés, quotidiens : le jeu d'un seul client | Non calculable à partir du texte vérifié |
| Ahrefs Brand Radar | Non vérifié | Non vérifié | À partir de 50 $/mois ; coût total non calculable |
| Namedrop | Non vérifié | Non vérifié | Non calculable à partir du texte vérifié |

Aucune ligne n'associe un prix vérifié à un quota de prompts vérifié : le coût par prompt suivi ne peut donc pas être calculé honnêtement à partir des textes vérifiés. Ce manque est en soi un résultat. Votre charge de travail écrite est la donnée dont chaque éditeur a besoin, et le chiffre par prompt doit venir de votre essai, de la page tarifaire complète le jour de l'achat ou d'un devis. Les prix catalogue servent de référence ici parce que les devis ne sont pas publics, et un devis réel peut différer, surtout avec un engagement annuel.

Une fois les chiffres en main, le calcul du seuil de rentabilité est simple. Empiler des offres d'entrée coûte le prix d'entrée multiplié par le nombre de clients. Un palier supérieur devient moins cher dès que son prix divisé par son quota de prompts passe sous le prix de l'offre d'entrée divisé par son quota, à condition que ce quota puisse être partagé entre clients. Une plateforme sur devis mérite un rendez-vous commercial quand le coût empilé continue d'augmenter à chaque nouveau client, ou quand un client exige une condition de conformité qu'aucune offre en libre-service ne documente.

## Quelle alternative à Profound pour quel type d'agence

**Freelance ou petite agence avec quelques clients.** L'arbitrage oppose couverture des moteurs et prix. Choisissez une offre dont les moteurs nommés correspondent à ceux qu'utilisent les acheteurs du client, et vérifiez comment elle compte chaque client. Vous pouvez aussi [lancer une vérification gratuite de votre visibilité IA avant de payer un outil](/blog/verifier-gratuitement-sa-visibilite-en-recherche-ia).

**Agence qui gère de nombreuses marques.** L'arbitrage porte sur le volume de prompts. Un décompte par client peut rendre coûteux l'empilement d'offres d'entrée : la mutualisation des prompts et l'unité de décompte comptent alors plus que le prix d'entrée.

**Équipes qui paient déjà une suite SEO.** L'arbitrage porte sur la couverture des moteurs et les sièges, dans une interface familière. Ahrefs rattache Brand Radar à ses offres payantes et Semrush vend un AI Visibility Toolkit : vérifiez les moteurs et les sièges que chacun inclut.

**Clients grands comptes qui exigent le SSO ou des attestations de conformité.** L'arbitrage oppose conformité et coût. Une plateforme vendue via une démo, comme Profound, est une voie possible pour demander ces conditions par écrit ; voir [comment Profound, Evertune et AthenaHQ se comparent en méthodologie et en couverture](/blog/comment-choisir-entre-profound-evertune-et-athenahq).

Un outil de suivi enregistre si une marque est mentionnée ou citée pour chaque prompt. Comprendre pourquoi un concurrent est cité à sa place, puis mener le travail de contenu et d'outreach qui en découle, reste souvent à la charge de l'agence : vérifiez pendant l'essai ce que chaque outil rapporte réellement. À notre connaissance, la précision et la répétabilité de ces outils ne font l'objet d'aucun benchmark indépendant dans des sources publiques : votre propre test pilote doit donc les mesurer.

## Par où commencer cette semaine : tester deux outils sur un même jeu de prompts figé

Une semaine suffit pour comparer des outils sur vos propres données.

- Écrivez la charge de travail : clients, prompts par client, moteurs nommés, sièges et fréquence d'exécution.
- Retenez deux outils du tableau dont les moteurs nommés correspondent à cette charge.
- Lancez les essais ou les offres d'entrée le même jour, et chargez le même jeu de prompts figé dans les deux, sans aucune modification pendant le test.
- Exécutez les prompts sur les deux outils pendant plusieurs jours et comparez mentions et citations prompt par prompt. Traitez les écarts entre outils comme un résultat à rapporter, pas comme un bruit à lisser.
- Notez le coût par prompt suivi et chaque limite atteinte : prompts, moteurs, sièges ou exports.
- Exportez la référence de départ et conservez-la, pour qu'un changement d'outil n'efface pas votre historique. Elle vous donne aussi les données pour [construire un rapport mensuel de visibilité IA pour vos clients](/blog/comment-construire-un-rapport-client-de-visibilite-ia).
- Avant de signer, posez vos questions sur la période de facturation, les frais de dépassement, l'export des données et le préavis de résiliation.

Avant de démarrer un essai payant, [lancez un scan Namedrop gratuit](/?src=blog-article#scanner) sur une marque cliente pour voir quels moteurs la mentionnent aujourd'hui et quels concurrents ils citent à sa place.

## Sources

- [Profound, Pricing - Profound, consulté le 2026-10-27](https://www.tryprofound.com/pricing)
- [Namedrop, Namedrop pricing, consulté le 2026-10-27](https://getnamedrop.ai/en/pricing)
- [Otterly.AI, OtterlyAI Pricing - Transparent & Simple, consulté le 2026-10-27](https://otterly.ai/pricing)
- [AthenaHQ, Plans & Pricing | Action on AI Search, consulté le 2026-10-27](https://athenahq.ai/plans)
- [Semrush, AI Visibility Toolkit Pricing | Semrush, consulté le 2026-10-27](https://www.semrush.com/pricing/ai/)
- [Ahrefs, Ahrefs Brand Radar: See ANY brand's AI visibility, consulté le 2026-10-27](https://ahrefs.com/brand-radar)

## Questions fréquentes

### Combien coûte Profound par mois en 2026 ?

Consultée le 27 octobre 2026, la page tarifaire de Profound décrit un essai gratuit destiné aux entreprises qui veulent tester Profound avant une démo, avec 50 prompts exécutés chaque jour pendant 7 jours. Nous n'avons trouvé aucun prix mensuel en libre-service à citer à cette date. Considérez donc l'accès payant comme soumis à devis, et demandez un devis calibré sur vos prompts, vos moteurs, vos sièges et votre nombre de clients.

### Profound propose-t-il une offre gratuite ou un essai gratuit ?

La page tarifaire de Profound mentionne un essai gratuit. Le 27 octobre 2026, elle le décrivait ainsi : 50 prompts exécutés chaque jour pendant 7 jours sur ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews, avec des crédits AI Marketer limités. L'essai est présenté comme une étape avant une démo : préparez vos prompts de test à l'avance pour tirer parti de la semaine.

### Quelle est l'alternative à Profound la moins chère pour une agence ?

Tout dépend des moteurs et des clients à couvrir. Le 27 octobre 2026, le seul prix d'entrée que nous avons pu vérifier dans un texte cité concernait Ahrefs Brand Radar, dont la page indique qu'il est gratuit avec toute offre Ahrefs payante à partir de Lite et qu'il démarre à 50 $/mois. Pour les autres outils, comparez le coût par prompt suivi à votre propre charge de travail, en consultant chaque page tarifaire le jour de l'achat.

### Quel outil de visibilité IA peut suivre plusieurs marques clientes à la fois ?

Vérifiez comment chaque offre compte les clients : par projet, par marque ou par domaine, et si le suivi des concurrents puise dans le même quota. Les textes tarifaires que nous avons vérifiés le 27 octobre 2026 n'indiquaient pas ces limites. Demandez donc à chaque éditeur comment un client est compté, si les prompts sont mutualisés entre clients et combien coûte chaque marque supplémentaire avant de vous engager.

### Profound vaut-il son prix pour une petite agence ?

Cela dépend de votre charge de travail, des moteurs et de vos besoins de conformité, pas de la réputation de l'outil. L'accès payant à Profound passe par une démo, et son périmètre peut dépasser les besoins d'une petite agence qui gère quelques clients. Si vos clients exigent le SSO ou des attestations de conformité, demandez un devis. Sinon, testez l'essai de Profound face à une alternative sur le même jeu de prompts figé et comparez le coût par prompt suivi.